Что лучше общедоступная CMS или самописный движок?



Вопрос создания сайта вызывает множество вопросов. Наиболее часто задаваемым является вопрос выбора между какой-либо CMS для управления сайтом или самописным движком. Каждый из вариантов имеет свои преимущества и недостатки, но стоит понимать, что один из них является наиболее подходящим для большинства пользователей.

Плюсы и минусы разработки сайта на популярной CMS

Sistemy-upravleniya-kontentom-ili-CMS

К списку популярных систем управления сайтом можно отнести следующие CMS: Joomla, Word press, Drupal, ModX и так далее. На самом деле их очень много и большинство из них распространяется совершенно бесплатно. Из готовых CMS только «гигант» Bitrix — является аболютным лидером и явзяется платной CMS системой. Работать с готовой системой в разы удобнее по следующим причинам:

  • в сети есть масса информации по работе в любой из вышеизложенных CMS, а также всегда можно найти решению практически любого бага;
  • легко найти любой дополнительный модуль в открытом доступе или купить столь необходимо дополнение напрямую у разработчика;
  • наличие шаблонных настроек SEO, что достаточно важно для любого сайта;
  • меньшая стоимость работ над вашим проектом в плане доработки дизайна, его продвижения или простой поддержки у сторонних специалистов.

В итоге, мы получаем, что готовая CMS в разы проще в обращении, а значит принесёт вам меньше холоп в наполнении сайта и его дальнейшем ведении.

Среди минусов данного подхода можно отметить:

  • возможность взлома CMS по наиболее уязвимым местам, которые давно известны злоумышленникам;
  • возможные сбои в работе всего сайта в целом при общем обновлении CMS.

Конкурентные преимущества самописного сайта

Computer programmer working at the desk - HTML5 PHP Javascript Android Webdesigner

Многие разработчики сайтов специально пишут свои CMS, чтобы сделать их удобными для работы в рамках собственных проектов.

Если заказчик в будущем уходит от разработавшего сайт специалиста, то дальнейшее ведение сайта усложняется в разы. Стандартная веб-студия либо не возьмётся за работу над таким проектом, либо будет просить больших денег, чтобы разобраться с самописной CMS. Также недобросовестный разработчик может иметь низкую квалицикацию и разработать продукт, который не учитывает какую-либо серьезную доработку сайта и потребуется снова с нуля писать движок. В качестве обособленного преимущества подобной разработки сайта можно выделить максимальную сложность взлома самописа. Такие сайты не интересны хакерам, которые ломают ресурсы в интернете массово.

Влияет ли CMS на СЕО-продвижение?

itrack_cms

Если давать однозначный ответ, то — нет.  Поисковой системе не важно какая система управления установлена на вашем сайте. Алготимы поисковой системы смотрят на содержимое сайта,  и релевантность  ключевым запросам. Но в плане объёма работы самописная система максимально затруднит любое SEO. Даже обычная первичная оптимизация может вызвать массу сложностей в работе над сайтом даже у опытного специалиста. Для шаблонных CMS есть специальные руководства по всем базовым настройкам продвижения, поэтому с этим вопросом у вас точно не возникнет проблем. Также стоит отметить, что цены на разработку сайта в обоих случаях будут примерно одинаковы, поэтому выбор в данной ситуации складывается очевидным.



Обратите внимание на следующие статьи...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *