Защита текста от копирования

Защита текста от копирования. Защита контента

Здравствуйте уважаемые читатели! Сегодня Вы узнаете, что такое защита текста от копирования, защита контента, способы и методы защиты.

Если Вы читаете данный материал, то, скорее всего, знаете не понаслышке что такое кража текста и наверняка сталкивались с этим.

Неприятностью это никак не назовешь, потому как злость, нет, скорее ярость и нецензурные выражения сыплются в сторону Вашего верного друга – компьютера. Знакомо?

Ты сидишь и сидишь, часами перебирая материал, уже за двенадцать и спать давно пора. Но нет, надо подготовить, надо дописать еще пару строк и сделать заключение к будущей статье…

Встав утром, словно сомнамбула, как бы и не выспавшись, но с чувством удовлетворения и выполненного долга начинаешь создавать уникальные картинки посредством Фотошопа.

И вот, наконец, вытерев испарину со лба, приступаешь к публикации статьи.

Ну все, моя статья 100% будет в ТОПе и приведет массу посетителей, а я буду млеть от радости от очередного позитивного комментария. Типа, «Спасибо за статью» или «Большое спасибо, очень помогло» или, или…

Но, читая следующий комментарий, понимаешь сказка кончилась: «Да, статья хорошая, только я ее уже читал(а)…» Что за :(?

Сначала думаешь, что это какое-то недоразумение. Но потом указывают на источник, типа, вот смотри… Пипец!

Это же… Как так… Какого?.. Есть и другие слова… Украли контент! А-а-а-!

Пипец №2 тоже не за горами,  ближе чем Вы можете себе представить.

Молодой ресурс, как правило, не заслужил должной репутации Поисковых Гигантов. Следовательно робот посещает (индексирует) страницы неохотно. Не сразу, а спустя какое-то время. Иногда это часы, дни или даже недели!

Кстати, скоро я опубликую пост об ускорении индексации – не пропустите!

В итоге что у нас получается? А вот что – Ваш контент не просто украли, но и наглым образом опубликовали под своим именем — присвоили.

Чаще всего индексация у воришек быстрее проходит. Украденная статья у них проиндексируется в считанные часы. И Ваша уникальная статья на Вашем же ресурсе окажется жалкой копией!

Когда таких копий накопится (не берусь сказать сколько) Вы попадете под фильтр. А до этого момента позиции статей в поиске будут неуклонно ползти вниз.

Что же делать? Как защитить контент? Как обезопасить себя?

Защита текста от копирования — плагины

Сейчас существует множество «интересных» плагинов, направленных на защиту контента. Они препятствуют выделению текста при помощи мыши, перетаскиванию и копированию текста, отслеживают IP адреса воришек и обладают всякими другими наворотами.

Но, казалось бы, поставь плагин и спи спокойно. Как бы не так, не все так просто!

  1. Плагин не защитит Ваш контент на 100%;
  2. Плагин мешает обычным посетителям  — некоторые граждане копируют не для распространения, а для личных нужд. Поэтому нельзя лишать их этого удовольствия.

Дальше привожу перечень плагинов, выбор за Вами – устанавливать их или читать дальше…

WP-PreventCopyBlogsзащита от копирования и слежка по IP.

WP-CopyRightProзащита текста от копирования.

WP-CopyProtect – аналогичная защита от копирования текста.

Стоит признать, что статьи у Вас могут украсть, даже если установлены разом все три плагина. Поэтому давайте рассмотрим и другие варианты защиты текста.

Защита контента при помощи сервиса tynt.com

Принцип работы такой – Ваш текст копируют и неважно какой отрезок, маленький кусок или весь текст целиком, главное, что при вводе текста в текстовый редактор или еще куда-то автоматически добавляется активная ссылка на Вашу статью и выглядит так:

Read More: ссылка. (стандартный вариант).

Но лучше сделать вот так:

Источник информации: Защита текста от копирования. Защита контента | Inetmi.ru Copyright © 2013, http://inetmi.ru. Все права защищены.

 

Сервис tynt - регистрация

Как это сделать? Идем на tynt.com, жмём на Get the code.

Tynt регистрация

Регистрируемся на сервисе, после чего переходим к «выпадающему меню — Account Tools» — смотрите скриншот ниже.

Сервис tynt - настройки

В правом верхнем углу, под доменным именем Вашего сайта раскрываем весь список инструментов. Сейчас нам нужно зайти сюда – «Settings».

настройки tynt-2

На скриншоте показан один из пунктов «Prefix» — Это то, что будет отображаться перед самой ссылкой… Если напишите «Оторву бошку ворам» — то это, так и будет отображаться у тех, кто скопировал Ваш текст. Стрелкой указан пример того, как будет выглядеть ссылка с околоссылочным текстом… Теперь переходим в «Advanced Customization».

Tynt настройки аккаунта

Тут на выбор три варианта настройки ссылки:

1.   URL – поставив отметку здесь, будет отображаться адрес страниц (http:// и так далее).

2.  Page Title – вместо обычной ссылки будет название Вашей статьи.

3.  Page Title and URL – это первый со вторым вариантом вместе, адрес страницы и название статьи.

Теперь осталось вписать в поле «Suffix»  то, что будет видно после активной ссылки при копировании. Можете вписать, как у меня «Copyright © 2013, http://inetmi.ru. Все права защищены.», только домен поменяйте на свой. :)

Не забудьте нажать кнопку Save!

Не волнуйтесь, если захотите что либо изменить, то это можно будет сделать в любое время и скрипт не придётся переустанавливать.

Теперь, как и в самом начале переходим на вкладку «Account Tools» — та, что под Вашим доменом, выбираем там пункт «Install Script».

Тут выбираем свою платформу (движок), в моем случае – WordPress, ставим отметку во втором пункте. Получаем готовый скрипт для блога.

Важно! Копируем код только зелёного цвета!

Следуя подсказкам на скриншотах, ну а если не понятно, тогда идём – админка блога – слева вкладка «Внешний вид» — редактор – теперь в правой боковой колонке выбираем header.php — устанавливаем скрипт , как и рекомендовано сразу перед закрывающим тегом /head.

Нажимаем – «Сохранить»

Кстати, аналог скрипту – плагин ReadMoreCopyLink, который при копировании выводит  следующее «Read More: ссылка... » Я им не пользовался, а Вы?

Авторство в Google как доказательство...

Авторство в Google+

Защита текста от копирования и авторство вGoogle – как это соотносится? Читайте далее и все узнаете.

Если у Вас нет аккаунта в Google, тогда необходимо создать его.

Запомните, вводить необходимо достоверные данные, фотография должна быть четкая и главное Ваша. Использовать какие-нибудь прикольные аватарки не получится.

Нам нужно добиться следующего результата – смотрим на скриншоты.

Как Вы считаете, такой вот сниппет выделяется среди серой массы? Да и к тому же сама цель, к которой мы стремимся – Автор: такой-то.

Поймите, это важный шаг! Если Вы закрепите за собой авторство, то это Ваш главный шаг. В противном случае будет красоваться в Google-выдаче та рожа, которая регулярно «тырит» Ваши тексты. И там будет подпись «Автор: Мне пофиг Антон».

Если решились, тогда поехали!

Регистрируемся в Google+. Не забывайте про важность достоверной информации и про то, что лицо на фотографии должно быть четким.

аккаунт gооglе+

Идем по пути: профиль – изменить профиль – о себе.

В пункт «Ссылки» добавляем URL своего блога или сайта.

На своем ресурсе размещаем обратную ссылку на Google+. Это так называемый перекрестный обмен.

Для этого в настройках Вашего плагина — All in One SEO Pack  находим вкладку «Настройки сервисов Google»,  вписываем ссылку взятую с G+ в отведённое поле — «Профиль в сети Google +». У меня это выглядит так: https://plus.google.com/102622487180124818365/

Номер: /102622487180124818365/ будет у каждого свой.

А можно сделать иначе, разместить изображение — картинку.

Но, тогда перекрестная ссылка должна быть размещена на всех страницах Вашего блога/сайта. В противном случае авторство не будет распространяться на все Ваши статьи.

Как этого достичь? Разместить ссылку в Sidebar. PHP. Если кому удобно, то в  footer.php.

Ранее, я  размещал ссылку на G+  в сайдбаре, в виде картинки, сейчас через плагин (мне удобнее). Здесь всё зависит от Ваших предпочтений. Если кто не знает, как вставлять картинки в сайдбар,  тогда читайте статью — ссылка ниже.

Теперь там же в Google+, профиль – изменить профиль – о себе, находим пункт «мои публикации» — размещаем URL своего поста и заголовок. Так я разместил все свои статьи…

Заходим сюда, где вводим адрес своего блога/сайта. Если все сделано правильно, то Вы увидите свое фото.

Подтверждаем авторство в Яндекс

Яндекс ввел для авторов специальный сервис «Оригинальные тексты». Смысл таков: перед публикацией статьи у себя на ресурсе идем в Яндекс Вебмастер, в отведенное поле вставляем текст, отправляем – всё.

Теперь публикуем этот же текст у себя. Таким образом, Яндекс собирает информацию о первоисточниках. Ваш текст будет оригиналом,  а остальные – копии!

В общем, знайте, что есть такой сервис и обязательно пользуйтесь.

К такой теме, как защита текста от копирования всегда нужно относиться более чем серьезно. Обязательно пользуйтесь сервисами Яндекс и Google. Обязательно установите скрипт или плагин для вывода ссылки Read More.

Помните о тех людях, которые копируют текст для себя, теперь у них будет ссылка и они Вас не забудут :)

Других «нехороших» будем отслеживать и наказывать! Но об этом Вы узнаете в следующей статье, которая будет называться «Защита текста от копирования. Защита текста часть 2». Ну или чуток по другому :).

Опубликовано продолжение: Украли статью? Защита контента часть 2

Как часто у Вас воруют тексты? Может знаете ещё  виды защиты – пишите в комментариях… Обсудим!
На этом всё, удачи Вам!

85 Комментарии к статье “Защита текста от копирования
  1. Здравствуйте, Андрей! Ой, как я уже устала гоняться за воришками, сил нет. :?: Любит наш народ халяву. И поисковые машины, что интересно, знают кто первоисточник, но не сильно спешат на помощь! Наверное у поисковиков свой интерес... иначе давно порядок был бы в системе. Пост отличный. Про авторство совсем забыла, сейчас поставлю. Спасибо, что напомнили, а то у меня на старости лет куда то память делась, :grin: наверное обронила, когда за воришками гонялась.

  2. Татьяна, я читал откровения одного из воришек, так вот рассказывает:

    Он — «воришка» крал значит тексты, вбивал их у себя на блоге и подтверждал авторство, как я уже писал выше, радовался...

    Радость прошла быстро, когда через пару месяцев его блог потерял все топовые позиции, скатился дальше некуда...

    Ещё вопросом задавался, что ему теперь делать. :(

    Быстрее нас самих авторство никто не сможет подтвердить, если конечно не будем умышленно затягивать :)

  3. Огромное спасибо за полезную информацию. Не знала о таких возможностях, какие дает Google, обязательно попробую. Достали уже щипачи из Интернета.

  4. Светлана Бобровская, не пробуйте — сделайте! :smile: Тексты всегда разворовывали, но скоро, так мне кажется, это будет не выгодно для воров

    :grin:

    Кстати, поздравляю! Светлана Вы оставили 100-й комментарий на блоге и получаете от меня 50 WMR. Пришлите свой номер R кошелька.

  5. Здорово! Это первые деньги в наступившем году. Кошелек WMR324950807560

    Подписалась, чтоб не пропустить чего-нибудь важного и полезного.

  6. Проверила, получила, спасибо! У меня на первом блоге этой осенью получен десятитысячный комментарий. У вас всё впереди. Успехов!

  7. Установила месяц назад tynt, и уже больше 30 копирований :cry: . А что дальше делать не знаю. :x :twisted: :evil:

  8. Инна, скоро будет статья на эту тему, в которой я расскажу о том, что делать дальше... :x

  9. Спасибо за статью, у меня был конфликт с одним воришкой, причём там где была размещена моя статья на «мир тесен» слово в слово, было куча комментариев после моего — что мне делать нечего, как разборки устраивать! Представляете? я время тратила писала искала картинки к посту, а потом мне ещё и претензии предьявляют, и эта писала что это я у неё украла, а не она у меня, обидно, но я ничего не добилась. :(, самое не приятное то что многим читателям всё рано чьё авторство статьи, и первая появившиеся статья считается лучше, чем оригинальная, которая попала по вине модератора чуть позже ворованной, и мою стать читатели посчитали копированной! :?:

  10. Татьяна, наказывать надо таких людишек, но нужно доказать, что Вы правы на все 100%, да и плюс ко всему улучшайте свою индексацию...

    Сейчас работаю над статьями: «Защита контента2» и «ускорение индексации» — это не заголовки статей. Дождитесь их выхода и возможно примените на практике — будет познавательно.

  11. опа, вот о перекрестном линковании забыла, вроде все было сделано, но вот этот момент упустила. Огромное спасибо за советы. Обязательно воспользуюсь!

  12. Willie, всегда пожалуйста! Очень скоро будет вторая часть про защиту... Не пропустите :)

  13. Спасибо за плагины — защиту от копирования. Давно искала инфо. Теперь будем испытывать каждый )

  14. Ninel, только не ставьте все и сразу :) Конечно стоит попробовать, так для общего развития... Но помните, плагины не защитят ваш контент на 100%.

  15. Андрей, подскажите, а что мешает вору убрать из текста ссылку, которую автоматически ставит tynt.com ?

  16. В ручном режиме — да, ссылку можно удалить... Сервис tynt всё равно зафиксирует факт копирования, что и отобразится в отчёте. А вот при техническом копировании текста путём использования программ, ссылка может и остаться — таких примеров много.

  17. Про плагины по моему несерьезно.

    Элементарно обходятся отключением java script и перезагрузкой страницы. Те кто зарабатывает на тырении, вряд ли поленятся изучить эту тему.

    А с подтверждением авторства мне понравилось.

    Но думаю, сначала воришек надо прикормить :mrgreen:

  18. Alex, если Ваши статьи будут интересными, то сами не заметите как их растащат по укромным уголкам всемирной паутины. Прикармливать никого не надо, возможно за Вами уже наблюдает «Око Саурона» :)

  19. А вот еще вопрос.

    подключила Tynt. прошло пару дней,он пишет, что у меня срисовано 2 статьи.

    Однако, всякие проги проверки на антиплагиат говорят, что тесты по-прежнему уникальны... Моя не понимай ...

    Пойду на всякий случай еще и плагин прикручу...

  20. KingPraud, Ваши «проги» скорее всего не врут. Очень часто люди копируют для себя, положат в папку на компьютере и пользуются по мере надобности... Статистика Tynt ведёт учёт копирования и нам не сообщается — разместили скопированный контент в интернете или положили на компьютер.

    Сейчас работаю над второй частью « Защита текста от копирования» — там всё и узнаете :)

  21. Чушь это все ) все эти сервисы лажа, которые качаются ссылками за счет тех кто устанавливает коды к себе всякие ... любая парсилка все теги с текста почикает на автомате, человек откроет в виде HTML и скопирует все что надо при блокировках клавишь, если он не полный даун ... а авторство в ПС тоже подтверждать не получится, ведь 1 в 1 тоже только дебилы копируют...

    (Далее было почищено автором блога: inetmi.ru Непристойные выражения не пройдут! :x )

  22. XRumer ты себе не представляешь, как много копируется контента 1в1! Сдерают в большинстве с тех ресурсов, у которых индексация ниже плинтуса, тем самым присваивая чужой труд.

    У разного рода «воришек» — свой уровень знаний, у тех, кто пишет посты/статьи тоже свой. Каждый из них постепенно развивается, на их место не сегодня завтра придут другие — те кто будут красть и те кто будет писать... Так что авторство, как ни крути, дело нужное!

  23. Нужно или нет — но не помешает. В разрезе своего кошачьего блога, авторство текста для меня это еще один элемент рекламы. Думаю, что теперь у моего ресурса больше шансов быть «тыкнутым» через поисковик, чем у других, ведь у моего в выдаче такая красивая фотка кисы теперь есть :cool:

  24. Честно говоря, не поняла, что Вы имели в виду, когда написали «Попробуйте скопировать у меня кусочек текста и введите например в блокнот. Теперь понятно о чем я говорю?» — Ну, скопировала, ввела в блокнот, и что? — Ничего интересного не обнаружила! Я так поняла, что должно было что-то, кроме текста появиться? Ссылка на Ваш блог или статью, или сервис какой-то. Так ведь ничего не появилось... или я не так скопировала? А как надо?

  25. Нянюшка Ирина, ну Вы прям меня врасплох застали :grin:

    Я в это время (совпало!?) переустанавливал скрипт от Tynt, изменились кое-какие правила... Попробуйте скопировать теперь.

    Придётся немного в статье переделать текст, зато оно того стоит! Я думаю окончание у скопированного текста ещё лучше выглядит.

    Завтра переделаю, будут все подробности.

    Простите за технические неудобства — я исправлюсь :roll:

  26. Заинтриговали, Андрей! Загляну завтра, попробую скопировать. Посмотрим, что получится. А то я тоже успела пострадать от этих воришек. На все статьи поставила баннерочек уникальности, а одну придётся переделывать. «Дом заквасок» решил мою статью про домашние йогурты по частям тырить. Нет бы самим написать. Не понятно, как же они их продавать будут, эти закваски, если рассказать о них не могут сами ничего.

  27. Н. Ирина скрипт работает и сечас — можете смотреть... Только вместо блокнота — скопируйте в Word (так ссылку видно лучше)...

  28. Вообще-то я в Word и копировала.

    Ну, скопировала опять, и что? Чё там быть-то должно, кроме текста? Я ничего не вижу больше... Ну и фокусы, сессслово!

  29. В общем, Андрей, я уже просто нагло взяла кусок текста и поместила в статью на тестовом. Никаких ссылок нет! — Чисто! Так что Вы, вероятно перехимичили сами себя... Или я опять в неурочный час Вас врасплох застала?

  30. Н. Ирина, очень странные вещи творятся! Я проверяю через Word — всё есть, копирую и размещаю у себя на втором блоге — всё есть, размещаю на Я.ру — есть и т.д.

    Не могу никак понять, почему у Вас не отображается, может Вы ожидали появления чего-то другого, например мужика с ружьём — ну не знаю...

  31. Перешла по ссылке. Неа, нет такого! Может, у меня блог неправильно настроен? Или даже комп? Ссылка у меня нигде не сохраняется. Если хотите, можете проверить через скайп, я разверну экран. Кто-то из нас что-то не так делает. И я догадываюсь, кто. Но это только говорит о том, что нет преград для копирования любым дилетантом, вроде меня.

  32. Н. Ирина Вы оказались правы, веду с сервисом переписку. Активная ссылка появлялась, через некоторое время копирую свой текст — вставляю и ничего. Проверил со второго ноутбука — та же история...

    Ответили с сервиса — идут настройки, что могут возникать временные неудобства... Подождём, посмотрим.

    Н. Ирина хочу поблагодарить Вас за внимание и настойчивость.

    Буду надеяться,что скоро наладят :) и мне не придётся статью переписывать.

  33. Мне заметка очень понравилась обстоятельностью и живым отношением к читателям. Я пока только анонсы в соцсети настраиваю , и буду брать на вооружение вашу методику. Пасиб)

  34. для защиты от копирования нужно применять комбинир. методы

  35. но, любую защиту можно обойти программой распознования!

  36. :twisted: круто. а то запарили уже тырить всякие) воспользуюсь вашим постом

  37. Что-то я не понял сути. Копируются фрагменты из этой статьи и вставляются хоть в Word, хоть в Notepad — никаких пометок и ссылок. Где защита?

  38. Siarzhuk, на время были отключены некоторые функции моего блога, в том числе и защита от копирования. Провожу оптимизацию кода на всём блоге, кое-что будет переделано.

    Спасибо за реагирование! :)

  39. Думаю, нашел более простой способ добавления ссылки на первоисточник (для WP, во всяком случае) — плагин Read More, Copy Link. Просто устанавливается и настраивается.

  40. Андрей, добрый день.

    Скажите, почему через «Google Инструменты для веб-мастеров» я вижу своё фото и надпись Автор: Надежда, а в ТОП-выдаче «Google Поиск» просто заголовок статьи и снипет. Через поиск фото и авторство не показывает. Что не так сделала??? :?:

  41. Здравствуйте Надежда! Если Вы видите своё фото, значит всё сделано правильно. В поисковой выдаче «расширенный» сниппет будет отображаться через некоторое время — информация ведь должна обновиться. У меня фото появилось дней через пять... Так что не переживайте и подождите чуть чуть. :)

  42. Та же история. Копирую с вашего сайта, вставляю в ворд — никаких доп ссылок не вижу. Что-то хреново сервис Тинт работает! Какой от него прок в этом случае? :sad:

  43. Владимир, я уже где-то писал, что многие функции убрал с блога, по причине его детальной настройки. Постепенно буду восстанавливаться и верну всё по местам ;-)

    Может мне скрипт выложить, который делает всё тоже самое, только без статистики?.. :???:

  44. А вот интересно узнать, сташили у меня или еще нет ?:) Я только в самом начале пути поэтому интересно. Запинила статью. Нужно будет разобраться с этим .

  45. Рита, так в чём проблема, проверьте и узнаете всю правду:)

    «Правда» не всегда приносит удовлетворение...

  46. Здравствуйте, Андрей.

    Внимательно прочитал Вашу статью о защите текста от копирования.

    Был удивлен тем, что при копировании в Ворде ничего не показалось кроме скопированного.

    Пробовал по-всякому — вставлял в новый файл, в существующий — результат один: вставляется скопированное.

    Или я что-то не так понял?

    С уважением Александр.

  47. Александр, просто данным сервисом я уже не пользуюсь. Скоро напишу о том, как добиться подобного без плагина и сервиса. То есть при копировании текста, будет выводиться активная ссылка на статью.

  48. А меня сервис тинт мягко послал. Должно быть типа домен.ру, а у меня блог на блогспоте. Плагины — сам избавлялся от них запрещая джава на странице — не крал, нужно было выцарапать абзац для последующей распечатки.

    В гугл — подтвердил, а вот с яндексом в пролёте ибо ТИЦ 10 мне пока не светит.

  49. Владимир, в виду последних изменений на Яндексе, порог в 10 ТиЦ был отменён. Несколько дней назад узнал об этом, проверил — правда.

    Теперь сервис «Оригинальные тексты» доступен всем, без исключения.

  50. ДА ЛАДНО!!!

    Побегу проверю.

    А почему у меня в гугле аватарка не отображается в результатах поиска? С чем сие может быть связано?

  51. Если «авторство» сделано недавно — должно пройти какое-то время, после обновления поисковых баз фотка отобразится в поисковой выдаче.

  52. Да уж не недавно. Причём одно время показывали. С пометкой автор Яковлев Владимир. А сейчас чего-то просто строка в результатах поиска. И я чего не так смотрю?

  53. Владимир, я просмотрел. Ошибок не выявил. Инструменты для веб-мастеров также показывает наличие картинки. Могу лишь предположить, что по правилам Гугла, для отображения изображения в поисковой выдаче, авторы должны использовать личное фото, крупным планом (имеется в виду лицо). У Вас же используется картинка, не относящаяся к портрету. Замените и всё будет отображаться...

  54. Может быть...

    Инструмент проверки структурированных данных в разделе «посмотреть» показывает меня с картинкой. В разделе «Результаты проверки авторства» авторство подтверждено.

    Попробую как-нибудь заменить авку на фото — проверим.

  55. Определённо стоит попробовать. Видимо у них задействована человеческая модерация, серьёзные такие люди, в случае чего нажмут одну кнопочку и пипец... А ты потом ходи и думай, вот блин почему всё как-то не так, что произошло, ну и т.д. :)

  56. Уж что-что, а это они умеют! :evil:

    Пипец нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждёшь... ;-)

  57. Многие аватарки перестали отражаться, почему-то! Моя тоже, хотя и нормальное фото, и раньше показывалась. Я решила, что это потому Гугл наказывает, что статьи давно не пишу. Он ведь этого не любит. Да и в выдаче сильно понизил, — раза в три по сравнению с Яндексом.

  58. Сейчас пробую сервис myfreecopyright.com/ ну типа он цифрует ваши труды для подтверждения вашего авторства. Копию, типа он сохраняет у себя.

  59. У меня, вчера ещё были, а сегодня пропали, думаю это явление временное. Читал сейчас про подобную проблему на одном из форумов, у одного блоггера в начале декабря, так же как и у нас, перестало отображаться фото автора в поисковой выдаче Гугл. Вскоре фото вернулось на своё место. Уверял, что руку не прикладывал ни к исчезновению, ни к появлению аввки...

  60. У меня даже авторство в поиске не указывается, не то, что фото!

  61. Не, авторство у меня не отобрали (пока ещё) :)

    Читал, что Гуголь сейчас эксперименты над сниппетами ставит, хочет сделать их ещё интересней! Да-да, мы видим на сколько они привлекательны сейчас ☻☺☻

  62. Владимир, а на сколько авторитетен этот ресурс в русско-язычном мире?.. Ну, скажем так — украли статью, мы обращаемся к хостеру, вот, типа смотри — моя копия с датой на таком-то ресурсе. А хостер скажет — ну и что дальше, испугал блин... Вот если бы данный сайт имел влияние, тогда да — это было бы интересно.

  63. АХЕЗ. Но если верить ресурсу его подтверждения имеют силу в суде.

  64. На мой взгляд любое подтверждение важно. Кирпичик к кирпичику и прочный дом строится.

    Случаи ведь разные. Одно дело — рецепты перепостивать (кстати с внутренними ссылками на мои ресурсы — я указывал полный адрес страниц), а другое личные исследования, произведения и др. Тут и до суда дойти может. А в суде лишняя бумажка в твою пользу не помешает. :idea:

  65. Владимир, я бегло просмотрел этот ресурс и мне вот что понравилось — по идее, обещается, что каждая статья будет храниться как экземпляр, который заносится в базу и эта статья будет сканироваться на предмет копий. При обнаружении копий, будет высылаться оповещение на e-mail, где будут указаны ссылки на те ресурсы, на которых найдены совпадения.

    Данная разработка находится в бэта тестировании, обещают, что скоро всё будет работать отлично.

    Планирую заняться изучением этого ресурса, что получится — потом напишу.

  66. А у меня вчера так и не просканировал блог — крутился крутился и так я его вырубил. Сегодня опять попробую.

  67. Возможно, сервер был перегружен запросами, можно попытать счастье в другое время суток :)

    Сообщите, как пройдёт дело.

  68. 1 ч 32 мин. крутит и всё! Ни му, ни тпру ни кукареку! :evil:

    Что такое невезёт и как с этим бороться... :?:

  69. Мда, :|

    Печальненько, а может они, так себе «ПФ» поднимают (накручивают)...

  70. Никаких движений. Час уже крутит кружочек и всё. Если обновить страницу, вернуться назад, снова нажать на кнопочку защитить — пишет уже зарегистрировано, но писем не присылает и зарегистрированных сообщений указывает ноль.

    Может что не так делаю? Выбираю блог/подкаст, флажок блог, адрес фида http: //uchimsya-pech.blogspot.com/feeds/posts/default

    Служба поддержки молчит. :x

  71. Не знаю что и сказать прям... Явно глюки, ну не может так работать сервис! Может — да ну его?..

  72. Нашёл ещё такой сервис copytrust.ru/sitepage/tariffs

    Он платный, но не дорогой если им верит, то ваши копии подписываются цифровой подписью в соотвествии с ГОСТами РФ. Фиксируют по сути что в такой-то момент времени документ уже был, что можно использовать и при доказательстве прав ибо в ответ они сбрасывают некий шифр, который будет только у вас и у них и это доказывает, что именно вы защищали свой текст у них.

  73. В догонку:

    Как воспользоваться результатами регистрации?

    Сообщение copytrust » 26 сен 2011, 10:13

    Для подтверждения факта того, что произведение и авторские / исключительные права принадлежат пользователю системы, он может воспользоваться одним из следующих способов:

    1. Предъявив эталонную копию данных (тех данных, которые регистрировались) на специальной странице сайта системы, пользователь может продемонстрировать другим лицам, что именно эта копия была зарегистрирована в системе, а в атрибутах регистрации указаны его персональные данные как автора или правообладателя. Подробнее см. здесь — viewtopic .php?f=11&t=37

    2. Пользователь может получить документальное подтверждение регистрации данных в системе, оформив соответствующий заказ. Подробнее см. здесь — viewtopic.php?f=11&t=38

    Необходимо знать, что автором произведения признается лицо указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, если не доказано иное. См. статью 1257 ГК РФ — http: //www.gk-rf.ru/statia1257

    А также, что все споры в отношении интеллектуальной собственности решаются в суде. См. статью 1248 ГК РФ — http: //www.gk-rf.ru/statia1248

    Скопировал как есть.

  74. Нашёл ещё сервис проверки текстов на уникальность http: //text.ru/

    Платный — 0,50 коп за 1000 символов. Мой блог мне обошёлся в 32 руб.

    Специально затеял проверку — результат уникальность от 0 до 17%. Считаю хорошим показателям ибо в ресурсaх, на которых найдено 99% совпадение это мой блог и мои публикации в гугле. Странно, что совпадение одной из моих страниц блога с этой же страницой в списке найденных ресурсов — 87% :grin:

    Но ничего более этот сервис не делает... :|

  75. Хотя вру, делает. Если при проверке текста уникальность будет 100% вы сможете застолбить его за собой с получением спецбанера. Но если тест был опубликован хоть и на вашем ресурсе, его уникальность будет 0 и никакой регистрации прав. :|

  76. Зарегистрировался в копитраст и зарегистрировал несколько страниц. Скоро обещают регистрацию РСС. Поставил банер на страничку, он кликабельный. Посмотри, пощёлкай.

    На год, при регистрации в одном удостоверяющем центре — ргистрация бесплатно. :!:

  77. Владимир, а я смотрю, время даром не теряете, оно и не удивительно. Надо же как то паразитов отвадить. ;-)

    Я так понимаю, копитраст не занимается отслеживанием расхищения контента, это ноша ложиться на плечи автора текста. Какова стоимость на следующий год?

  78. Думаю, что будет опять бесплатна. А так — когда в нескольких удостоверяющих центрах 150 р/год.

    У себя хранят копию зарегистрированной страницы даже в бесплатной регистрации.

    Скоро обещают регистрацию РСС.

    Вот её-то можно и платно зарегистрировать, а то платить за каждую страницу — разоришься!

  79. Ясненько, 150р. в год, не деньги. Сервисам тоже нужно развиваться, а бесплатно и на голом энтузиазме, пока работаю только я :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *